Бумажные трубочки, возможно, не лучше для окружающей среды, чем пластиковые, утверждает исследование

В Бельгии в 18 из 20 марок бумажных трубочек для питья обнаружены долговечные «химические вещества»

Найдите свои закладки в разделе «Независимый премиум» в моем профиле.

Исследователи выяснили, так ли полезны бумажные соломинки для питья для окружающей среды, как их прославляют.

Исследователи предупреждают, что предполагаемые «экологичные» бумажные соломинки для питья содержат долговечные и потенциально токсичные химические вещества и могут быть не лучше для окружающей среды, чем пластиковые соломинки.

Бельгийские исследователи обнаружили, что долговечные «вечные химикаты», которые потенциально вредны для людей, дикой природы и окружающей среды, были обнаружены в 18 из 20 марок бумажных трубочек.

Все большее число стран, включая Великобританию и Бельгию, запрещают продажу одноразовых пластиковых изделий, в том числе соломинок для питья, а версии на растительной основе становятся популярной альтернативой.

В ходе первого такого рода анализа в Европе и только второго в мире исследователи проверили 39 марок соломинок на наличие группы синтетических химикатов, известных как поли- и перфторалкильные вещества (PFAS).

ПФАС были обнаружены в большинстве протестированных соломинок и наиболее распространены в трубочках, сделанных из бумаги и бамбука, как показало исследование, опубликованное в рецензируемом журнале Food Additives and Contaminants.

Тимо Гроффен, ученый-эколог из Университета Антверпена, сказал, что группа исследователей хотела выяснить, содержится ли ПФАС в соломинках для питья растительного происхождения, продаваемых в Бельгии, после того, как они были обнаружены в соломинках, продаваемых в США.

Команда купила 39 марок соломинок для питья, изготовленных из пяти материалов – бумаги, бамбука, стекла, нержавеющей стали и пластика – в основном в магазинах, супермаркетах и ​​ресторанах быстрого питания, прежде чем провести их через два раунда тестирования на наличие PFAS.

Большинство марок – 27 из 39, или 69 процентов – содержали ПФАВ, всего было обнаружено 18 различных ПФАВ.

Бумажные трубочки, скорее всего, содержали ПФАС: эти химические вещества были обнаружены в 90 процентах протестированных марок.

ПФАВ также были обнаружены в четырех из пяти марок бамбуковой соломинки, трех из четырех марок пластиковых соломинок и двух из пяти марок стеклянных соломинок.

Они не были обнаружены ни в одном из пяти типов стальной соломы.

По словам исследователей, присутствие химикатов почти во всех марках бумажных соломинок означает, что в некоторых случаях они, вероятно, используются в качестве водоотталкивающего покрытия.

В исследовании не учитывалось, будет ли PFAS вымываться из соломинок в жидкость.

Наиболее часто встречающаяся ПФАС, перфтороктановая кислота (ПФОК), запрещена во всем мире с 2020 года.

Согласно отчету, также были обнаружены трифторуксусная кислота (TFA) и трифторметансульфоновая кислота (TFMS), ПФАС со «ультракороткой цепью», которые хорошо растворимы в воде и поэтому могут вымываться из соломинок в напитки.

Исследователи заявили, что концентрации ПФАС были низкими и, учитывая, что большинство людей склонны использовать соломинки лишь изредка, представляли ограниченный риск для здоровья человека.

Тем не менее, PFAS может оставаться в организме в течение многих лет, и его концентрация может со временем увеличиваться, предупредила команда.

PFAS используются для изготовления повседневных товаров, от верхней одежды до сковородок с антипригарным покрытием, устойчивых к воде, теплу и пятнам.

Они очень медленно разлагаются с течением времени и могут сохраняться в окружающей среде на протяжении тысячелетий. Это свойство привело к тому, что их стали называть «вечными химикатами».

Они связаны с рядом проблем со здоровьем, включая более низкую реакцию на вакцины, низкий вес при рождении, заболевания щитовидной железы, повышенный уровень холестерина, повреждение печени, рак почек и рак яичек.

Доктор Гроффен сказал: «Небольшие количества ПФАС, хотя и не вредны сами по себе, могут увеличить химическую нагрузку, уже присутствующую в организме.

«Мы не обнаружили никаких ПФАС в соломинках из нержавеющей стали, поэтому я бы посоветовал потребителям использовать этот тип соломинок – или просто избегать использования соломинок вообще.

«Соломинки, изготовленные из материалов растительного происхождения, таких как бумага и бамбук, часто рекламируются как более устойчивые и экологически чистые, чем трубочки, изготовленные из пластика.