Инновационное вероятностное колеблющееся нечеткое множество с точки зрения MCDM для выбора гибких упаковочных пакетов после запрета на одиночные пакеты.
ДомДом > Новости > Инновационное вероятностное колеблющееся нечеткое множество с точки зрения MCDM для выбора гибких упаковочных пакетов после запрета на одиночные пакеты.

Инновационное вероятностное колеблющееся нечеткое множество с точки зрения MCDM для выбора гибких упаковочных пакетов после запрета на одиночные пакеты.

Sep 12, 2023

Том 13 научных докладов, Номер статьи: 10206 (2023) Цитировать эту статью

422 доступа

8 Альтметрика

Подробности о метриках

Вероятностные неопределенные элементы (PHFE) являются полезным дополнением к нерешительному нечеткому элементу (HFE), который предназначен для того, чтобы дать лицам, принимающим решения, большую гибкость в выражении своих предубеждений при использовании неуверенной нечеткой информации. Для более точной интерпретации документации решения достаточно стандартизировать организацию элементов в PHFE без введения вымышленных элементов. На данный момент было предложено несколько процессов объединения и расположения компонентов в PHFE, но большинство из них приводят к различным недостаткам, которые критически рассматриваются в этой статье. Основная цель этого исследования - рекомендовать процедуру унификации PHFE, которая позволяет избежать недостатков эксплуатационной практики, сохраняя при этом присущие свойства вероятностей PHFE. Преобладающее исследование развивает гипотезу перестановки PHFE, предлагая новый вид деления и вычитания PHFS по сравнению с существующей процедурой объединения. В конце концов, в этом исследовании будет использован предлагаемый процесс унификации PHFE, инновационный PHFE, основанный на перспективе метода оценки продукта взвешенной агрегированной суммы – процесса аналитической иерархии (WASPAS – AHP) для выбора гибких упаковочных пакетов после запрета на одноразовые пластиковые пакеты. . В результате мы включили PHFEs-WASPAS в наш выбор наиболее эффективной нечеткой среды для биопластиковых пакетов. Результаты рейтинга предложенных методов PHFEs-MCDM превзошли существующие методы AHP в исследовании, предоставив лучшее решение. Наши решения предлагают лучшую альтернативную стратегию использования биопластиковых пакетов для смягчения воздействия на окружающую среду.

В концепции PHFS вероятность связана с концепцией HFS1. Стратегия PHFS, которая в последние годы может иметь большой потенциал в работе с процедурами MCDM, где критерии признаны с точки зрения достижения набора целей производительности. Например, используя метод качественного гибкого множителя (QUALIFLEX), мы заранее определили меру расстояния Хаусдорфа для (PHFE), используя ее для анализа экологических поставщиков2. Они создали различные дистанционные инициативы PHFE, чтобы улучшить интерактивную методологию PHFE-MCDM с неточной информацией о весе. Они представили ряд операций PHFE с использованием t-нормы и t-конорма Франка, которые затем применили к MCGDM3. Была определена взвешенная парадигма PHFS, а также два взвешенных нерешительных оператора нечеткой агрегации в зависимости от этой архимедовой t-нормы или даже t-конормы4. Оценочные исследования и исследования концепции PHFE можно увидеть в 5,6,7,8. Для PHFE предлагаются два метода нормализации: вероятностная нормализация и кардинальная нормализация9. Важно помнить, что все эти методы нормализации должны иметь произвольный аспект с нулевой вероятностью, такая стратегия нормализации явно искажает исходный набор(ы) данных лица, принимающего решения. Стоит отметить, что две последовательные операции нормализации выполняются перед этапом агрегирования, несмотря на то, что они не требуются2,10,11,12, и являются одними из наиболее важных вкладов, касающихся различных типов процесса вероятностного объединения, который является одним из первым охарактеризовал вероятностную часть бинарной операции PHFE с точки зрения разнообразия сопоставимых вероятностей13. В недавних работах была предпринята попытка разработать метод вероятностного процесса объединения PHFE, который устраняет недостатки ранее упомянутых методов9,14. Затем процесс вероятностной унификации PHFS будет использоваться для исследования наиболее экологически устойчивых разновидностей пластиковых пакетов для упаковки. Ниже приводится краткое изложение основной мотивации исследования: Экологический ущерб охватывает планету. Пластиковые отходы, без сомнения, являются одной из самых масштабных экологических проблем общества15. Пластик используется в широком спектре применений: от предметов повседневного обихода, таких как бутылки для питья и пластиковые пакеты для покупок, до самых современных предметов16. По имеющимся данным, каждую минуту и ​​год приобретается один миллион одноразовых пластиковых стаканчиков для питья и пять триллионов пластиковых контейнеров для покупок. Рост популярности пластика обусловлен его низкой стоимостью, универсальностью применения и сложностью17. Негативное воздействие пластика можно было бы сдержать, если бы его не использовали таким неконтролируемым образом, ведь этот материал не является вредным по своей сути. Экономика замкнутого цикла, а также потенциальное средство правовой защиты, основанное на разработке государственной политики, направленной на улучшение управления отходами и более четких юридических указаний по замене одноразового пластика18. Промышленное загрязнение стало настолько серьезным, что его рекомендовали в качестве геологического индикатора антропоцентрической эпохи. Перебои в работе первичных производителей, пестициды в водоемах, загнивание земель и выбросы в атмосферу – это лишь некоторые из негативных последствий, которые способствуют уничтожению мирового биоразнообразия. Кроме того, обе промышленно развитые страны сталкиваются с проблемой утилизации отходов: до 91% всего пенополистирола не подвергалось вторичной переработке с 1950-х годов19. Из-за сложности ситуации Хьюз20 предложил комбинационную оптимизацию глобального решения для ее смягчения. Однако одной из систем является (GPAP), которая была создана на конференции ВЭФ по воздействию на устойчивое развитие в 2012 году для оценки и оптимизации альтернатив, использования нечеткой модели WASPAS-MCDM с точки зрения множества измерений устойчивости, если рассматривать шесть различных упаковочных пакетов. с акцентом на биоразлагаемые пластиковые пакеты. Биопластиковые пакеты всегда считались наиболее предпочтительным вариантом в анализе MCDM, им предшествовали бумажные пакеты и пластиковые пакеты для продуктов. Согласно выводам этого исследования, использование напитков из биопластика вместо полиэтиленовых пакетов окажет серьезное воздействие на окружающую среду. Номенклатура, использованная в этой рукописи, представлена ​​в таблице 1.

Q_{1}> Q_{4}> Q_{5}> Q_{6} > Q_{3}\)/p> Q_{2}> Q_{4}> Q_{5}> Q_{6} > Q_{3}\)/p> Q_{1}> Q_{4}> Q_{5}> Q_{6} > Q_{3}\)/p> Q_{1}> Q_{4}> Q_{5}> Q_{6} > Q_{3}\)/p>